SI ALGUIEN hace política de filigrana es la Iglesia católica. Apenas jalaron un poquito la sotana a los jerarcas de la Catedral , y ayer respondieron las huestes que excita el padre Uvi en San José del Progreso, Ocotlán, con una violenta manifestación en el Congreso del Estado.
LAS REACCIÓN se veía venir luego de que leímos las incongruencias del “Padre Guerrillero” WILFRIDO MAYRÉN. Habla del “atrevimiento” de los parroquianos de San Sebastián Tutla. Los condenó por “osar” criticar al cura del pueblo que, más que las indulgencias, lo que quiere es administrar el dinero del templo y todas las cuestiones terrenales.
EN EL artículo del padre Uvi hace unos días en este EL MEJOR DIARIO DE OAXACA, trasluce su incoherencia pues de un profesional de la incitación de las masas se presenta como un predicador de la paz y la convivencia humana y condena acremente a los que protestaron contra su colega de Tutla.
EL GIRO de Uvi fue fenomenal. De cura belicoso ¿o exitoso agitador social? Wilfrido, Uvi se convirtió en acérrimo crítico de la violencia. Reprobó al medio centenar de vecinos de San Sebastián Tutla, por haber gritado consignas en el “recinto sagrado” de la Catedral , con argumentos “alejados de la razón”.
Por un momento dejó sus arreos de guerrillero en la Mina La Trinidad, en San José del Progreso y en otros lugares donde lo recuerdan por su incitación a la violencia.
ES “una afrenta que hiere los sentimientos religiosos” escribió en relación a la protesta en “un recinto sagrado de manera impulsiva, con gritos, mantas y pancartas, empujando y golpeando”. Acto que, “no respetan la fe ni lo sagrado” –como si UVI respetara los límites entre la iglesia y la vida política– y algo que raya en el cinismo es que Mayrén diga: “hemos demostrado con hechos que siempre le apostamos al diálogo”. Seguramente, como en el 2006 cuando estimulaba el odio y el enfrentamiento de clases.
SU MENSAJE de que “a todos los fieles católicos que no se dejen confundir ni manipular (…) promovamos una convivencia respetuosa y armónica que evite abusos, usurpaciones y delitos amparados en supuestos usos y costumbres que deterioran la fe y la paz social”, hasta parece un acto pío, dirigido a él mismo para alejarse de la fácil incitación social producto del resentimiento tan profundo por la miseria que han sembrado estos gobiernos déspotas y corruptos, cómplices de la Iglesia. Se ve que le dolió el efecto de que alguien impulse el levantamiento de manotazos. Una sopa de su propio chocolate, pues.
LA figura de la Iglesia históricamente al lado de los poderosos, la externa Uvi en su escrito al defender oficiosamente al curita Francisco Cruz Montes, acusado de beneficiarse de las limosnas y los excesivos cobros por servicios religiosos que brinda en San Sebastián Tutla (comentan que hasta mil pesos cobra por la celebración de una misa).
KRAMER Vs. KRAMER
AHORA SI, en Juchitán, como dicen, “entre las mulas solo las patadas se oyen”.
EN EL bastión de la COCEI , otrora organización política conformada por un puñado de idealistas que el dinero y las posiciones políticas fueron corrompiendo hasta el tuétano, al grado de que hoy dos figuras emblemáticas de esa coalición como MARIANO SANTANA LÓPEZ y ALBERTO REYNA FIGUEROA, se estén disputando grotescamente sus parcelas de poder.
EL PRIMERO es actual presidente municipal. Recibió el cargo del segundo y, como suele suceder cuando la ambición los corroe, han empezado a medir fuerzas movilizando a sus huestes.
LOS argumentos contra el actual edil son que es un corrupto irredento. Lo tachan además de traicionero pues abandonó las siglas del PRD para saltar al PT y conseguir, primero una diputación local y luego la presidencia municipal, cargos que ha utilizado, dicen, para enriquecerse.
LOS seguidores de Alberto Reyna ahora quieren la destitución del presidente municipal por malversación de fondos y otras irregularidades que denunciaron ante el Congreso del estado.
LO extravagante es que los mismos coceistas que apoyaron a Santana y lo llevaron a la silla presidencial, piden ahora su cabeza y que se le aplique la ley. En un documento que entregaron al Congreso, señalan que Santana López ha incurrido en omisiones graves que afectan la legalidad e imparcialidad en el gobierno municipal. Los que bien conocen a estos engendros del “Mexha” HECTOR SÁNCHEZ, me dicen que las divergencias se deben a que Mariano rompió el compromiso de repartir dinero del presupuesto a los que lo llevaron al poder.
ENTRE OTRAS lindezas, dicen que el alcalde, sin fundamento alguno, amplió del 16 a 23 el número de regidurías para incluir a sus cuates. Ha omitido someter a revisión y aprobación del Congreso local, el Proyecto de Ley de Ingresos Municipales, así como la Cuenta Pública anual, como lo establecen las leyes. Así nadie se entera que hace con el dinero del erario municipal. Hasta el momento no han rendido cuentas del presupuesto del año anterior.
LAS inconformidades fueron atendidas por una comisión de diputados que, ante tanta ratería, seguramente empezarán a armar el expediente para la desaparición de poderes en el municipio de Juchitán.
LO QUE ESCONDE LA CORTE
EN OTRA parte los extractos del expediente que contiene los resultados de la investigación de los sucesos del 2006, se lee lo siguiente sobre la responsabilidad del gobernador ULISES RUIZ.
A. Porque aún ante la gran afectación social, económica y educativa, que se causa a una comunidad y a los alumnos de todo el estado, no brinda seguridad pública ante las movilizaciones y acciones de la sección XXII.
B. Porque no ha constituido un grupo especial antimotín que pudiere enfrentar, el tipo de desórdenes que se provocan por las movilizaciones de la Sección XXII.
C. Porque no se aplica la normatividad sustantiva penal, con la probable comisión de ilícitos, motivadas también por las movilizaciones del gremio sindical.
D. Porque no ha creado regulación alguna para que se ejerza el derecho de manifestación o reunión pública, que posibilite el respeto de los derechos de terceros y la convivencia de ambos.
E. Porque tampoco aplica la normatividad relacionada con la sanción a los maestros por suspender injustificadamente las clases, no obstante que en el periodo de 25 años, se tiene la estimación que se han perdido seis ciclos escolares, por ello los reportes estadísticos en materia educativa, muestran un Estado atrasado.
Pero también ha habido permisividad y omisión, en tanto que el ejercicio de atribuciones propias del Estado, como la impartición y administración de justicia, ha logrado colarse a las mesas de negociación; en las mismas se tratan y solucionan temas relacionados con órdenes de aprehensión, reaprehensión, incluso, aplicación leyes de amnistía.
En efecto, el estado ha permitido que el magisterio oaxaqueño tenga en la procuraduría General de Justicia su propia Fiscalía Especializada para asuntos magisteriales, en que propone nombramientos y remoción de los agentes del ministerio público y personal. Continúa.
