NO ES simplemente por machacar en el tema pero la ineptitud quintaesenciada del (des) Procurador de Justicia EVENCIO NICOLÁS Martínez, debe mover la conciencia de los colegios y de las barras de abogados, de la sociedad misma y demás organizaciones ligadas a la administración de justicia, cuyo silencio cómplice les puede significar un revés histórico dado que la corrupción galopante en esa dependencia -desde los policías ministeriales, los del MP, los peritos, los subprocuradores, hasta el titular- hace de Oaxaca un estado donde la justicia es negada.
AQUÍ HE mencionado algunos datos evidentes de injusticia que impera por la corrupción e irresponsabilidad que han ido creciendo desde que don EVENCIO se hizo cargo de dicha dependencia.
AYER, mi colega ALFREDO Martínez de Aguilar en “Detrás de la noticia” exhibía el drama que padecen las víctimas de un accidente, precisamente por la incultura de la legalidad que prevalece en la Procuraduría de Justicia.
EN ESTE mismo espacio mencioné ayer otra tragedia que sufren los miembros de una familia amenazada de muerte por un individuo detenido in fraganti con el arma en la mano que, sin embargo, fue liberado porque así convenía al procurador y a sus subalternos que “olvidaron” enviar a la delegación de la PGR, donde fue remitido el detenido, la averiguación previa.
OTRO CASO de los que ceban peligrosamente el fenómeno de inseguridad e impunidad que padecemos, es la complicidad de la Procuraduría de Justicia, con los monopolistas del transporte urbano. Miles de percances ocasionados por los conductores de las líneas Sertexa y Choferes del sur, con sus camiones destartalados y que son conducidos por auténticos seres endemoniados, quedan sin castigo ¿Saben la causa? En el extremo de la corrupción, los agentes del MP, los peritos y todo el aparato judicial, atienden evidentemente a los intereses del monopolio del transporte urbano. A las víctimas les hacen dar 20 mil vueltas, sus expedientes no caminan y les complican a más no poder los trámites burocráticos. En contraparte, los abogados de las empresas de transporte urbano, los atienden de inmediato, les entregan los autobuses involucrados en los percances y entran en complicidades para ocultar el nombre del conductor acusado.
ASÍ OCURRE con un joven repartidor de EL IMPARCIAL cuya vida terminó siendo una desgracia desde el momento en que fue atropellado por uno de los cafres de la línea Sertexa, cuyo propietario, MOISES VILLANUEVA, se da el lujo de exhibir sus influencias con la autoridad pues ha pasado casi un año y la víctima sigue reclamando justicia. Es tal la complicidad que ni siquiera el nombre del chofer responsable ha querido indagar la Procuraduría. Al contrario, está agilizando a espaldas de la parte acusadora, que el camión sea entregado a la empresa y al atropellado ¡que se lo lleve el diablo! Esta es la forma de actuar de quien se dice “procurador de justicia”.
LA ACTUACION de Evencio Nicolás ha generado desconfianza en todos los ámbitos. La decisión del pueblo Mixe de Tlahuitoltepec, de enjuiciar mediante sus propios métodos tradicionales a tres delincuentes sorprendidos in fraganti en esa región, habla de que en Oaxaca, la institución llamada Procuraduría de Justicia ha caído en el peor de los descréditos.
DICEN QUE conociendo la venalidad de los responsables de administrar justicia y aún con el riesgo de que el pueblo resulte ser el delincuente por no entregar al Ministerio Público a los detenidos, ellos están decididos a aplicar sus leyes ancestrales.
SURREALISMO
DICE la flamante Auditoria Superior del estado, LIZBETH CAÑA CADEZA que en Oaxaca “no hay cabida para malos manejos de los recursos públicos”, ya que -según esta dama- la corrupción, el soborno o el dispendio de los presupuestos y contribuciones ciudadanas, afectan severamente el desarrollo de nuestro estado y lastiman a miles de familias que merecen mejores servicios, gobiernos de calidad y mejores condiciones de vida.
LA PERORATA suena muy bien. Solo que como dice el refrán, aquí “todos somos honrados solo que mi cobija no aparece”.
EL COMENTARIO me lo hace un asiduo lector quien dice que como observador del comportamiento de la inmensa mayoría de los funcionarios, presidentes y administradores municipales, no veo a uno que siga el comportamiento que menciona la citada auditora.
PILLOS DISFRAZADOS DE POLÍTICOS
DICE QUE el discurso de la señora Caña no deja de ser una buena intención pero nada más, y menciona un caso concreto. El del administrador municipal de Candelaria Loxicha, un tal Carlos RASGADO quien con un presupuesto millonario no ha construido en cinco años, los mismos que tiene en el cargo por disposición de su poderoso mecenas Bulmaro Rito, una obra social que valga la pena.
HACE unos dos años, en presencia del mismo gobernador Ulises Ruiz quien realizó una gira por esa región, el tal Rasgado hizo colocar cerca de la carretera a Pochutla, la primera piedra de lo que, según él, sería una unidad deportiva. Después de tanto tiempo, ni siquiera una cancha ha concluido y allí sigue la primera piedra como monumento a la corrupción ¿Habrá visto esa piedra la señora Caña?
OTRO espinoso asunto del que nada ha dicho la citada Auditora, es la denuncia del presidente municipal de XOXOCOTLAN, Argeo Aquino, sobre el posible desvío de recursos, tema el que ya comentamos aquí el 21 de octubre del año pasado.
ANTE LA evidente pasividad de la Auditora Superior del Estado, LIZBETH CAÑA, para llevar adelante las investigaciones derivadas de la sospechosa entrega de aquellos 23 millones de pesos del presupuesto público de XOXOCOTLAN, a pocos días de finalizar la administración, autoridades, líderes de colonias, dirigentes de organizaciones y los más de cien integrantes del Consejo de Desarrollo Rural Sustentable de ese municipio, pidieron la intervención de la Auditoria Superior de la Federación.
PARA sustentar mis dichos, no vaya a ser motivo de otra demanda contra este columnista, aclaro dos puntos:
1.- EL ASUNTO se deriva -como ya lo dije antes- de la decisión del inefable don Rito quien, en su calidad de presidente de la Gran Comisión del Congreso local, dispuso en el oficio LIX/OF/299/2007 cuya copia obra en poder del columnista, entregar 23 millones de pesos, recursos federales de los ramos 28 y 33 “correspondiente a los meses de agosto a diciembre (2007) del presente ejercicio al Municipio de Xoxocotlàn, mismos que serán recibidos (ojo) por LUÍS ENRIQUE BALTAZAR AQUINO, síndico hacendario, ADAN HERNÁNDEZ Martínez, regidor de Hacienda y JOSÉ Alejandro AVEDAÑO SANTOS, tesorero municipal”. Así dice el oficio.
2.- VECINOS y dirigentes de colonias de ese municipio, dicen que el asunto es “muy sospechoso” debido a que durante casi todo el año los recursos fueron suspendidos al Ayuntamiento pero pocos días de que terminara ese gobierno municipal, en el oficio citado y fechado el 4 de septiembre, la Cámara ordenó la entrega del dinero sin la presencia de la presidenta municipal. Aquí es donde ellos -me dicen- ven la sospecha. En poco más de dos meses era imposible invertir tanto dinero en alguna obra social. Entonces ¿Qué hicieron con tantos millones?
SIN EMBARGO, los inconformes desconfían de las instancias locales dado el poder que aún detenta BULMARO RITO y como él fue el que ordenó la entrega “sospechosa” del dinero en su calidad de presidente de la Gran Comisión del Congreso local, puede obstaculizar la investigación. A eso se debe que los consejeros vayan directamente a las instancias federales. Hay que estar muy atentos para ver dónde salta el conejo, máxime que me dicen que el presidente municipal ARGEO AQUINO está decidido a ventilar públicamente el asunto.
LO RARO es que ni la señora Caña Cadeza, ni las instancias federales, han informado qué pasó con la denuncia.
