Por Claudia Cristóbal
La Asociación para el Fomento y Desarrollo de los Pueblos de Oaxaca (AFODEPO) se manifestó frente a Palacio de Gobierno luego de que el Gobierno del Estado diera a conocer la suspensión de apoyos al Comité de Proyecto de Cultivo de maíz para grano entregados en las localidades de San Pedro Ixtlahuaca, Santa María Chilchotla, Nazareno Etla, San Lorenzo Cacaotepec y San Lucas Ojitlán por un monto de 6 millones 264 mil pesos.
El representante de dicha asociación, Mauro Cruz manifestó que se dieron cita para aclararle al gobernador el destino de ese recurso, puesto que la totalidad no ha sido entregada a todas las comunidades, “fue un compromiso que hicimos con el gobierno anterior, no estamos peleando el dinero; sabemos las reglas de operación y se cumplieron con los documentos, la primera parte entregada brindaron beneficios a las localidades”, señaló.
En este sentido, el dirigente explicó que solicitan la entrega del 50 por ciento faltante del apoyo que corresponde a 3 millones de pesos, pues es un porcentaje que le corresponde según dijo a las comunidades; al tiempo en el que aseguró que como organización no tienen la facultad de manejar el recurso entregado de manera directa, sino a través de ejecutoras; es por ello que aseguró que en dicha protesta se encuentran unidos para defender el trabajo que se ha realizado y exigir el seguimiento de los apoyos.
Por su parte, durante la mañanera semanal el mandatario oaxaqueño, Salomón Jara Cruz informó dio a conocer el motivo por el que fue suspendido dicho apoyo tras una revisión exhaustiva, concluyendo en que se violaban las cláusulas de los Convenios de Concertación que fueron clasificadas en 5 características; la primera de ellas se debió a que no existe evidencia física de que el apoyo fue para fertilizantes.
Posteriormente dado a que el apoyo fue dado a través de transferencia bancaria a un proveedor, misma que debía ser firmada por las y los beneficiarios, no obstante en la cesión de derechos se registraron alteraciones; en tercer lugar se encuentra la inconsistencia en la entrega de documentos, en cuarto lugar también localizaron alteraciones en las cotizaciones de los insumos así como terrenos que no fueron expedidos por la Asamblea Ejidal, sino por una misma persona de carácter administrativo.
Finalmente, los documentos básicos que fueron cotejados no coinciden con los datos manifestados en los convenios, por lo cual tomaron la determinación de cancelas dichos apoyos y de esta manera las dependencias encargadas se den a la tarea de fincar las responsabilidades.
