Por Claudia Cristóbal
Con el informe presentado por parte del presidente municipal, Francisco Martínez Neri en el cual detallaba el estado financiero y status de inmuebles en la entrega-recepción del pasado 1 de diciembre considerándose como una deuda enorme con una cantidad de adeudos por 386 millones 603, 792.82 pesos y una serie de irregularidades en comercio en vía pública, seguridad y presunta desviación de recursos para el pago de nómina son los que protagonizaron dicho informe, sin embargo hubo reacciones negativas por dos integrantes del Cabildo de la pasada administración.
La primera respuesta tras darse a conocer la información detallada de la recepción de la administración pública del municipio de Oaxaca de Juárez fue por parte del ex presidente, Oswaldo García Jarquín quien a través de un comunicado firmado con su nombre externó sus comentarios una vez que se dio pública la información y también que se encuentran realizando cuatro auditorías por los órganos competentes para tratar de evaluar, analizar y en su caso sancionar al responsable de dichas anomalías.
En el escrito se lee lo siguiente: “señor presidente, mi comentario es obligado a su informe, no me interesa agarrar discusión. Por el momento solo diré que este informe no tiene fundamento legal alguno en las disposiciones respectivas, es una iniciativa de usted como parte de su estilo personal de gobernar”, refiriéndose al tema de un informe público y a manera de conferencia de prensa, al cual lo consideró “incorrecto”, continuó diciendo; “en el contenido del informe se habló de supuestas irregularidades que afectan la fama pública de su servidor y de otros concejales y funcionarios que en todo caso deberemos solventar ante autoridades competentes”, expresó.
El ex edil describe la situación cuando él recibió la administración y destaca “la falta de liquidez, la pandemia, la baja de los ingresos municipales, la falta de recursos estatales y la reducción de personal por el COVID-19”, un contexto que según escribe el presidente municipal Martínez Neri lo omite o desconoce, por lo que solicitó copias de dicho informe para tener cereza de su contenido y de esta manera con las auditorías anunciadas proceder a solventarlas.
Esta tarde, el ex director de Seguridad Pública, Vialidad y Protección Ciudadana del Municipio, Marcos Fredy Hernández López también reaccionó y respondió tras este informe; en primera instancia destacó que 7 meses después de entrar a la administración tuvo a bien de presentarlo, siendo que de acuerdo a lo establecido con el Reglamento de Entrega-Recepción el servidor público entrante tiene un plazo improrrogable de 30 días naturales a partir del acta de entrega recepción, posterior a ello a manera de desglose detalló todo lo planteado en el informe con el tema de seguridad: armamento, vehículos, encierros, cámaras de video-vigilancia, uniformes, aceites y lubricantes, personal comisionado incluyendo las bajas por COVID-19.
El ex director de Seguridad recalcó en varios de los rubros la inexistencia de sustento y anomalías presentadas que en el informe fueron presentadas y son según dijo falsas, poniendo como ejemplo el tema del C2, “el licenciado Oswaldo García Jarquín recibió el Centro de Control y Comando (C2) deshabilitado y durante la administración 2019-2021 no existió recurso o partida presupuestal para rehabilitar el C2”, destacó; lo antes expuesto resulta en una posible confrontación de entrega-recepción de presidentes -entrante y saliente- del mismo partido, sin embargo hasta el momento, el edil Martínez Neri no ha emitido ningún comentario o comunicado tras estas aclaraciones.
