Una de las razones de la obtención de mayoría de la coalición gubernamental fue el considerable aumento de la votación de los adultos mayores respecto 2018.
Lo que demuestra el sentido electoral del programa y no las razones humanitarias que se supone debe tener.
En nuestra historia política se ha demostrado que estos programas funcionan como respaldo al gobierno en turno, así fue con Salinas quien salió muy cuestionado en su elección y obteniendo una tremenda baja en su número de diputados, sin embargo, con PRONASOL recupera y barre en las elecciones de 1991 recuperando 60 escaños perdidos.
En el 2014 había más de 600 programas asistenciales en la República, el gobierno de Peña Nieto los redujo en un 85%, tal vez fue su error electoral.
Este tipo de programas, deben ser además de asistenciales, participativas y productivas.
Así no sólo se tratará de ayudar sino fomentar la organización participativa de esta parte del pueblo en las decisiones de la Nación y de su contribución productiva, por ejemplo, tenemos 60 millones de mexicanos en condiciones de rezago educativo, estas personas adultas pueden ser los instructores para ello.
Así, no sólo se tiene su utilidad electoral sino que también cívica y productiva.
Bonito día y que Dios las y los bendiga.
